domingo, 10 de agosto de 2014

Portación Arma de fuego Generales, Jefes y Oficiales

Jurisprudencia en materia penal


PORTACIÓN DE ARMA DE FUEGO DE USO EXCLUSIVO DEL EJÉRCITO, ARMADA Y FUERZA AÉREA MEXICANOS. NO SE CONFIGURA ESE DELITO CUANDO SE TRATA DE MILITARES EN SITUACIÓN DE RETIRO, CUYO RANGO SEA GENERAL, JEFE U OFICIAL. El artículo 24 de la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos establece que para portar armas se requiere la licencia respectiva, pero que los miembros del Ejército, Armada y Fuerza Aérea quedan exceptuados de lo anterior, en los casos y condiciones que señalen las leyes y reglamentos aplicables, sin que dicho precepto haga distinción entre militares en activo y retirados. En ese sentido, al establecer el artículo 22 del reglamento de la referida ley que los generales, jefes y oficiales del Ejército que vestidos de civil porten armas, deberán identificarse con su credencial “cuantas veces sean requeridos para ello”, sin hacer tampoco mención a que tengan que estar en activo, lo que sí estableció para el caso de los individuos de tropa, quienes en actos fuera del servicio, sólo podrán portar armas cuando tengan la autorización escrita respectiva, se concluye que no es un hecho punible la portación de armas de fuego de uso exclusivo del Ejército, Armada y Fuerza Aérea Mexicanos si quien la hace es un militar retirado cuyo rango es el de general, jefe u oficial del Ejército, lo cual se robustece con lo dispuesto por el artículo 92 del mencionado reglamento que dispone que sólo se recogerá el arma que porten los militares que se identifiquen debidamente cuando estén haciendo mal uso de ella o se trate de individuos de tropa que no tengan autorización escrita de la Secretaría de la Defensa Nacional o de Marina, en su caso.

Contradicción de tesis 57/2003-PS. Entre las sustentadas por el Primer Tribunal Colegiado del Décimo Quinto Circuito y el Segundo Tribunal Colegiado del Octavo Circuito. 4 de febrero de 2004. Mayoría de tres votos. Ausente: Humberto Román Palacios. Disidente: José Ramón Cossío Díaz. Ponente: José de Jesús Gudiño Pelayo. Secretaria: Andrea Nava Fernández del Campo.

Tesis de jurisprudencia 10/2004. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de fecha dieciocho de febrero de dos mil cuatro.

Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Novena Época. Primera Sala. Marzo de 2004. Página 248.

domingo, 27 de julio de 2014

Mayor de Inf. y Lic. Jose luis Garcia Magaña

ASCENSO AL GRADO INMEDIATO MILITARES:
PARA EL PERSONAL MILITAR QUE INICIE SU TRAMITE DE RETIRO Y TENGA DERECHO AL GRADO INMEDIATO Y QUE TIENE DERECHO A ESE GRADO Y ESTA CON DUDAS LES MANIFIESTO LO SIGUIENTE:
EN EL INICIO DE SU TRAMITE DE RETIRO DEBERAN SOLICITAR IRSE DE RETIRO CON EL GRADO INMEDIATO.
EN EL TRAMITE ANTE JUSTICIA MILITAR DEBERAN MANIFESTAR LA INCONFORMIDAD CORRESPONDIENTE REITERANDO... QUE TIENEN DERECHO A QUE SE LES CONFIERA EL GRADO INMEDIATO.
NO SE LES CONCEDERA EL GRADO INMEDIATO.
ANTE LA JUNTA DIRECTIVA DEL ISSFAM DEBERAN SER REITERATIVOS EN IRSE CON EL GRADO INMEDIATO.
LA JUNTA DIRECTIVA DEL ISSFAM EN LA RESOLUCION DEFINITIVA LES EXPRESARAN QUE NO TIENEN DERECHO AL GRADO INMEDIATO UNICAMENTE PARA EFECTOS DEL HABER CON EL CUAL VAN A SER RETIRADOS Y LA SECRETARIA DE HACIENDA SANCIONARA LA RESOLUCION EN CITA.
CUANDO LES COMUNIQUEN SU RETIRO POR ACUERDO DEL SECRETARIO DE LA DEFENSA NACIONAL Y EN EL CUAL NO SE LES TOMARA EN CUENTA EL GRADO INMEDIATO EL TRAMITE SE SIGUE ANTE EL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA EN DEMANDA DE NULIDAD Y AHÍ ESTA LA COMPETENCIA DE DICHO TRIBUNAL.
LEY ORGÁNICA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA.

ARTÍCULO 14.- El Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa conocerá de los juicios que se promuevan contra las resoluciones definitivas, actos administrativos y procedimientos que se indican a continuación:
V. Las que nieguen o reduzcan las pensiones y demás prestaciones sociales que concedan las leyes en favor de los miembros del Ejército, de la Fuerza Aérea y de la Armada Nacional o de sus familiares o derechohabientes con cargo a la Dirección de Pensiones Militares o al erario federal, así como las que establezcan obligaciones a cargo de las mismas personas, de acuerdo con las leyes que otorgan dichas prestaciones.
Cuando para fundar su demanda el interesado afirme que le corresponde un mayor número de años de servicio que los reconocidos por la autoridad respectiva, que debió ser retirado con grado superior al que consigne la resolución impugnada o que su situación militar sea diversa de la que le fue reconocida por la Secretaría de la Defensa Nacional o de Marina, según el caso; o cuando se versen cuestiones de jerarquía, antigüedad en el grado o tiempo de servicios militares, las sentencias del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa sólo tendrán efectos en cuanto a la determinación de la cuantía de la prestación pecuniaria que a los propios militares corresponda, o a las bases para su depuración;
SI SIGUEN EL PROCEDIMIENTO AL FINAL SE LES CONCEDERA EL ASCENSO AL GRADO INMEDIATO YA SEA POR DICHO TRIBUNAL O POR EL TRIBUNAL COLEGIADO CORRESPONDIENTE EN MATERIA ADMINISTRATIVA.
DUDAS.
MAYOR DE INFANTERIA Y LICENCIADO EN DERECHO.
JOSE LUIS GARCIA MAGAÑA

Hermano les envio el boletin del Consejo Nacional Adultos Mayores,Jubilados,Pensionados y Militares en Retiro