MILITARESRETIRADOSDELVALLEDETOLUCA : 2011

Ni sepulcro ni pensión de honor para militares; y de los civiles ni qué decir

Fernando Rodríguez Romero, Coordinadora Nacional de Trabajadores, Jubilados Y Pensionados del IMSS, reconoce que a los diputados y senadores no les interesa atender el tema de las bajas pensiones de los jubilados y ven la petición y negociaciones como “carta a Santa Clos”.

Baja el audio aquí

El general Samuel Lara Villa, Presidente de la Federación de Militares Retirados, revela que hay solados que cumplieron con su deber la patria les paga con el desprecio y ahora viven en la indigencia. Ni sepulcro de honor ni nada para los miembros del Ejército mexicano.

Baja el audio aquí

jueves, 20 de octubre de 2011

Comunicado urgente de la Femirac a todos los militares retirados

miércoles 19 de octubre de 2011
Campana de Correos Electronicos a la Comision de Defensa del Senado
Como sabemos la iniciativa de ley RELATIVA AL BENEFICIO DE UN PORCENTAJE ADICIONAL AL HABER DE RETIRO DE LOS MILITARES QUE PASEN A ESA SITUACIÓN CON ENTRE 20 Y 29 AÑOS DE SERVICIOS, ES DIFERIDO A 10 AÑOS y que se encuentra en suspenso en la COMISION DE DEFENSA DEL SENADO DE LA REPUBLICA por lo que tenemos tiempo, los que usamos medios electrónicos (correo electrónico) para que de FORMA respetuosa ... y con fundamento en el articulo 8° constitucional, se dirijan a los integrantes de la comisión de DEFENSA NACIONAL DEL SENADO atreves de su correo electrónico para que hagan conciencia y sepan que es de relevante interés para los afectados directos y que estarán pendientes de su voto y discusión de dicha iniciativa, ya que los militares retirados al ver como votan la iniciativa en conciencia; ya que en conciencia votaremos junto con nuestras familias por sus partidos, y los datos y correos son los siguientes:

Correo Electronico de la COMISIÓN DE DEFENSA DEL SENADO DE LA REPÚBLICA.

defensa@senado.gob.mx

POR EL PRI

Presidente Integrante dirijan
Sen. Jorge Mendoza Garza Sen. María del Socorro García Quiroz
Correo: jmendozag@senado.gob.mx correo: mgarcia@senado.gob.mx

POR EL PAN
Secretario
Sen. José Julián Sacramento Garza correo: jjsacramento@senado.gob.mx

Integrante
Sen. Felipe González González correo: fegonzalezglez@senado.gob.mx

Integrante
Sen. Lázara Nelly González Aguilar. correo: nellygonzalezq@senado.gob.mx

POR EL PRD.

Secretario
Sen. Héctor Miguel Bautista López correo: hbautista@senado.gob.mx

Integrante
Sen. Graco Ramírez Garrido Abreu correo: gracoramirez@senado.gob.mx

POR EL PVEM.

Integrante
Sen. Francisco Agundis Árias correo: fagundis@senado.gob.mx
Publicado por FEMIRAC en 19:02
0 comentarios:

miércoles, 19 de octubre de 2011

Reconocen que en los ultimos 6 sexenios no han hecho nada para las fuerzas armadas

Descarta secretario de Defensa pacto de partidos con narco
NOTIMEX

2011-10-19 17:45:00
México, 19 Oct. (Notimex).- El titular de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), Guillermo Galván Galván, descartó que existan o hayan existido en el país, pactos de algún partido político con el narcotráfico.

En su comparecencia ante la Comisión de la Defensa Nacional en la sede de la Sedena, de forma privada y a la cual acudieron 19 diputados federales de todas las bancadas, se comentó el tema de las declaraciones del presidente Felipe Calderón al diario The New York Times.

De acuerdo con varios legisladores asistentes y consultados por Notimex, el secretario de la Defensa descartó la existencia de pactos. Ni del PRI, del PAN, PRD o cualquier otro partido político ha habido negociaciones con grupos de la delincuencia organizada, señalaron.

En la reunión con la Comisión de Defensa, que encabeza el legislador del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Rogelio Cerda, el titular de la Sedena hizo amplia explicación sobre la situación en la operan los cárteles la droga en el país y los esfuerzos de las fuerzas armadas para combatirlos.

Asimismo legisladores y secretario coincidieron en la necesidad de fortalecer y modernizar al Ejército Mexicano.

En ese sentido, se planteó una ampliación de seis mil millones de pesos para el ejercicio 2012, que sería utilizado principalmente para atender el desgaste del equipamiento que ha tenido el Ejército por el combate al crimen organizado.

Cerda Pérez dijo que durante las últimas seis administraciones no ha habido un aumento notable de recursos a la dependencia para la compra de equipo de transporte, innovación tecnológica, así como a los sueldos de la tropa.

Por su parte, Galván Galván, de acuerdo con los asistentes, agradeció a los legisladores la aprobación de diversas reformas en beneficio de las fuerzas armadas.

Entre las reformas aprobadas destacan los ascensos postmorten a militares, y la Reforma al Código Civil para agilizar las herencias para familiares de uniformados y civiles desaparecidos o secuestrados por la delincuencia.

El funcionario también presentó a los legisladores de todas las bancadas un aparato detector de fosas clandestinas, el cual puede localizar cuerpos humanos, con menos de 48 horas de fallecidos y a una profundidad de hasta 20 metros.

NTX/LCR-MPG/ARL/CONFE/DESTACA09

lunes, 17 de octubre de 2011

Prevision social multiple

Que pasa si la prevision social multiple es de $ 150.00 pesos porque motivo el ISSFAM y la SHCP solo nos estan pagando en mi caso $ 95.58

miércoles, 12 de octubre de 2011

Sigamos insistiendo no se callen sin violencia pero con una voz fuerte

Las comisiones de Seguridad Social, Marina y Estudios Legislativos del Senado iniciaron el análisis del dictamen que busca incrementar las prestaciones de los integrantes de las Fuerzas Armadas retirados con una antigüedad de entre 20 y 29 años.
El documento es producto de iniciativas presentadas por el Ejecutivo y el senador panista Sebastián Calderón Centeno para reformar la Ley del Instituto de Seguridad Social de la Fuerzas Armadas Mexicanas.

En el texto se plantea que el personal que tenga entre 20 y 29 años de servicios reciba un incremento del 50 al 59 por ciento de su haber de retiro, en un periodo de cinco años.

Establece que en el supuesto de que los militares que hayan muerto en acción de armas, la pensión en ningún momento será inferior al equivalente de 180 días de salario mínimo vigente en el Distrito Federal.

Además, se pretende que el ISSFAM afilie a los hijos menores de lo militares con la presentación de la copia certificada del acta de nacimiento o por mandamiento judicial.

En la reunión de trabajo de las comisiones unidas Calderón Centeno expuso que actualmente el personal de tropa con 20 años de servicio obtiene dos mil 800 pesos mensuales para su retiro y con 29 años alrededor de cuatro mil 246 pesos.

Estas cantidades, dijo el presidente de la Comisión de Marina, “son irrisorias” para la manutención de las familias de personas que participaron en el mantenimiento de la paz y auxiliaron a la población en caso de desastres.

Detalló que un marino o soldado se retira con un salario base de 2 mil 621 pesos mensuales, pues “no se les otorga su percepción completa” que con compensaciones, viáticos y haberes asciende a casi 10 mil pesos.

Señaló que por ley el personal de tropa se tiene que retirar a los 50 años y a los que tienen 20 años de antigüedad sólo se les otorga el 60 por ciento de su haber y con 29 años alcanza el 95 por ciento.

Por ello, agregó, es necesario garantizar los derechos de este sector de la Armada de México, el Ejército y la Fuerza Aérea como al personal que cuenta con 30 o más años de servicios, a quienes en el 2008 se les incrementaron sus prestaciones.

En su turno, el senador priista Heladio Ramírez López dijo que se trata de una “injusticia”, por lo que “no podemos nosotros ajustar las pensiones de esa manera”.

“Quién vive con ese recurso --cuestionó--, los militares no hacen un trabajo menor, están defendiendo la patria y arriesgando su vida”.

Por ello, consideró, se tiene que hacer un esfuerzo para incrementar sus prestaciones, debido a que los argumentos que plantea el gobierno “no son suficientes para compensarlos”.

En tanto, la senadora perredista Rosalinda López Hernández expresó que aún quedan muchas dudas sobre este tema, ya que no existe un impacto presupuestario y no se sabe cuál es el número del personal que pueden entrar de inmediato en el retiro.

De igual forma, manifestó que falta saber la opinión de las Fuerzas Armadas y generar los incentivos necesarios para fortalecer el trabajo que realiza la tropa.

A su vez, el senador Jorge Legorreta Ordorica, del PVEM, se pronunció a favor de establecer pláticas con la Cámara de Diputados para aumentar el presupuesto destinado a las pensiones de los militares, porque “esta gente se merece un poco más”.

Advirtió que la situación es “complicada”, ya que “hemos sabido que algunos grupos delictivos están formados por ex militares”, por lo que se tiene que dar celeridad a la reunión con Hacienda y la colegisladora.

En otro tema, la Comisión de Seguridad Social, que preside la senadora Minerva Hernández Ramos, aprobó un exhorto a las autoridades federales y estatales para que garanticen que los deportistas profesionales tengan acceso a los servicios de salud y seguridad social.

De igual forma, se avaló un punto de acuerdo para solicitar al director del ISSSTE un informe sobre el abastecimiento de medicamentos en el Instituto.

--oo0oo--

lunes, 10 de octubre de 2011

Esto es lo que hace el PAN para lavarse las manos robar al que menos tiene

Increíble despojo a cuentahabientes

Por Álvaro Venegas Sánchez

En febrero del 2008, entró en vigor la reforma al Artículo 61 de la Ley de Instituciones de Crédito y desde entonces, los 40 bancos del país, están incautando las cuentas de pequeños ahorradores; aquellas cuentas “inactivas” porque los dueños no depositan ni retiran ninguna cantidad y el monto no excede a 300 días de salario mínimo. Para no creerse, pero están quitándoles su dinero a quienes tienen depósitos de 17 mil pesos para abajo, por efectos de la Ley aprobada por el Legislativo, la cual ordena que el dinero confiscado pase a una “cuenta global” destinada a beneficencia pública.

Al respecto, lo increíble no es el robo legal aprobado por diputados y senadores, sino el hecho que ahora un diputado del PAN, Julio Castellanos Ramírez, presentó una iniciativa de reforma a efecto de que los ahorros prescriban a favor del Instituto de Seguridad Social para las Fuerzas Armadas Mexicanas (ISSFAM), valorando su función y recompensándolas dando “un mejor futuro a los soldados en retiro”. En contrapartida, el senador del PT, Ricardo Monreal, presentó otra para modificar el Artículo 61 de la citada Ley con el fin de que los ahorros incautados en vez de ir a beneficencia pública, sean devueltos a los titulares de las cuentas bancarias y “tengan el derecho de retirarlas cuando quieran y disponer de su dinero cuando les plazca”. Argumento excelente, pero ¿Cuál de las iniciativas aprobará el Congreso? ¿la del PAN o la del PT? Estando como está la política, amable lector usted ¿por cuál apostaría?

De la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (la Condusef), no hay esperanzas. El vocero del organismo, Marco Carrera, informó que en el 2010 sólo llegaron 50 quejas y durante el presente año sólo han recibido nueve; además considera que los afectados “pueden ser ancianos, migrantes y gente de pocos recursos”, aunque “también puede haber personas pudientes que se olvidan de que tenían una pequeña cuenta de ahorro”. Dice, “es gente que no tiene necesidad de estar cuidando su dinero, porque tiene varias cuentas bancarias. Eso le puede pasar a un Carlos Slim, a quien por decir algo, entre sus 100 cuentas bancarias se le traspapeló una pequeña cuenta con 17 mil pesos”. Obviamente, con un supuesto protector y defensor de oficio que piensa así, ¿Qué pueden esperar los pequeños ahorradores, que no quisieron guardar su dinero bajo la almohada y lo llevaron a un banco?

Por cierto, aprovechando que el propio diputado panista, Julio Castellanos, pregunta “¿Qué es la beneficencia pública? (acaso) “¿Un grupo de burócratas de la Lotería Nacional?”, es válido relacionar la medida con otro asunto: Apenas el 30 de septiembre, la Asociación de Bancos de México junto con el gobierno de Coahuila, formalizaron un acuerdo para financiar la deuda de ese estado que pasó de 323 millones a más de 31 mil millones durante la gestión de Humberto Moreira, presidente nacional del PRI que acaba de advertir a los adversarios de su partido que optan por la “guerra sucia, por la guerra negra” y por la descalificación, “que nos les funcionará y que en julio del 2012 van a ganar la Presidencia de la República”

El caso es que el acuerdo para rescatar la entidad norteña, se concretó mediante un crédito simple por 33 mil 867 millones de pesos a plazo de 20 años, otorgando así certidumbre a las finanzas estatales. Más allá de las sospechas, pues todo mundo sabe que las instituciones bancarias no son damas de la caridad, los bancos acreedores de Coahuila, donde está el Norte, según decía un promocional del ex gobernador Moreira, entre otros son los siguientes: Banorte, Banamex-Citi, BBVA-Bancomer, HSBC, Santander, Banco del Bajío, Scotiabank, Afirme, Banregio, Nafin y Banobras. Los dueños saben que mañana o pasado, por éste y otros favores, pueden declararse en quiebra como en tiempos de Ernesto Zedillo; saben que al final el pueblo paga y con mayor razón ante el posible retorno del PRI.

En calidad de mientras, es conveniente que los pequeños ahorradores, consulten sus cuentas; y si ya tienen años de no hacer ningún movimiento y están disponibles, tomen la mejor decisión. Quizá no han acumulado intereses aunque los bancos hayan invertido o prestado su dinero obteniendo ganancias; pero la cantidad que sea, que la juntaron con mucho esfuerzo les pertenece y no tiene por qué pasar a beneficencia pública o al ISSFAM.

sábado, 8 de octubre de 2011

De mi paisano y compañero Ramiro Velasco Bautista estamos en la causa

Viernes 7 de octubre de 2011
Noticias desde Xalapa, Veracruz
PERMITOME ACUSAR RECIBO INFORMACION RELATIVA SENTENCIA SEGUNDO JUICIO AMPARO PROMOVIDO POR INTEGRANTES NUESTRA FEDERACION.- FELICIDADES A USTED Y A SU JURIDICO POR GANAR UNA VEZ MAS EL CONTROVERTIDO PROBLEMA.- RESPTTE. SGTO.1/o. ESC. RET. RAMIRO VELASCO BAUTISTA (XALAPA, VER.).

Estimado Compañero Sgto Ret. Ramiro Velazco Bautista: gracias por sus deseos para esta FEMIRAC, que es de ustedes; con sus estímulos mantendremos el ritmo de la marcha por la dignidad de los Retirados. No olviden dirigirse a los Legisladores de TODOS LOS PARTIDOS en su jurisdicción para que no voten por la Iniciativa de Calderón tal como la envió, que se suprima el TRANSITORIO SEGUNDO para que el beneficio sea de inmediato y no a lo largo de 10 años, hasta el 2020, porque asi como está, es una afrenta para la gran mayoría, que pertenecen a la 3/a o 4/a edad. (se adjunta iniciativa, atención al SEGUNDO TRANSITORIO y a la tablita anexa). Les recordamos también que tentativamente el 15 de octubre es la fecha para instalar nuevamente el Campamento de la PRIMERA RESERVA a la que pertenecemos por Ley, esta vez frente a la Cámara de Diputados, mantengan la comunicación al 55 5396 5385 antes de las 09:00 Hs. o después de las 21:00 Hs., Ese día urge la presencia de las Delegaciones de los Estados, de los amigos, simpatizantes y militares que tienen conciencia que el objetivo de la disciplina no fué castrarlos, sino enseñarlos a cumplir las Leyes y Reglamentos Militares, doctrina que nadie debe olvidar aunque hoy sean Altos Mandos, Mandos Superiores o Mando Supremo.

DEJAR DE LUCHAR ES EMPEZAR A MORIR, Federación de Militares Retirados "Gral. Francisco J. Múgica"

Gral. Brig. Ret. Samuel Lara Villa. Presidente.

viernes, 23 de septiembre de 2011

Medidas de seguridad preventivas para toda la familia

En Oficinas Centrales de la procuraduría se tuvo una plática con Víctor H. Aguirre de la Cia. Vance Manejo Evasivo y Seguridad Intramuros...

Fue entrenado por ex agentes de Servicio Secreto y Fuerzas Especiales del Ejército Estadounidense. Algunos de los tip's que mencionó y quisiera compartir con Uds. son:

1. Traer la tarjeta de circulación en una bolsita y guardarla en la cajuela del auto..

2. Portar una sola tarjeta de crédito y por lo menos 1 mil pesos (para tener que entregar en caso de asalto). Recuerden que por cada tarjeta se pueden retirar 4 mil pesos, si por lo menos traen 3, valen 12 mil pesos, que se pueden convertir en 24 mil si los retienen hasta el otro día

3. No portar tarjetas de presentación ni fotografías de familiares en la cartera.

4. No portar credencial de elector, a menos que se tenga planeado hacer algún movimiento bancario o de otra índole en donde se ocupe.

5. No mostrar en la calle el teléfono celular.

6. Si suena el celular y vamos caminando por la calle, debemos pegarnos a la pared, observar hacia ambos lados, contestar y pedir a la persona que marque después.

7. Vestir en forma modesta.

8. Observar siempre manos y ojos de cualquier extraño que camine hacia nosotros, si trae las manos en las bolsas posiblemente traiga un arma.

9. En un estacionamiento o en la calle, no apuntar con el control que abre el auto a más de 50 cms del vehículo, pues alguien puede estar observándonos.

10. En caso inevitable de ser asaltados mientras abrimos el auto levantar las manos, ver hacia abajo (nunca ver de frente al asaltante) y escuchar lo que nos demanda: Las alternativas en esta ocasión son:

a) no permitir que nos suba al auto, negociando: llévate el auto, mi dinero, cartera, etc. (98% de las personas que son subidas al auto, mueren).

b) Repetirle siempre 'tranquilo, haré lo que me dices por ejemplo: tengo mi cartera en la bolsa derecha y la voy a sacar'.

c) En caso de que insista en subirlos al auto, fingir un desmayo o un ataque de asma (tal vez les de una o dos patadas, pero no intentará cargarlos, lo más seguro es que se suba al auto y se vaya).

11. Hay que variar rutas y no ser predecible. Si vamos en el auto:

a) No verlo

b) Generalmente llegan en diagonal, no de lado ni de frente.

c) Los lugares más comunes para asaltos son topes, cruces y semáforos, por lo cual hay que estar viendo por el espejo retrovisor y los laterales.

d) Cristales arriba y seguros

e) No traer bolsas o chamarras a la vista, es mejor que vengan en la cajuela

12. Cuidarse de los limpiavidrios y no permitirles que se suban al cofre (casi siempre están observando que traemos

13. Como forma de prevención hay que utilizar carriles centrales, pues generalmente llegan a atacar a los autos que se encuentran en las orillas

14. Dejar un metro de distancia del auto de enfrente por si es necesario chocarlo para se baje y frustre el asalto

SECUESTROS.

Factores de riesgo:

1.. Ir siempre por la misma ruta.

2.. Viajar solo

3.. Frecuentar áreas inseguras.

4.. Mostrar efectos personales de alto valor (aretes, reloj, laptops, celular, etc.)

SECUESTRO POR RESCATE

1. Generalmente a altos ejecutivos

2. Planeados

3. Cometidos en la cercanía de caso u oficina.

4. Lo cometen de 4 a 6 personas..

SECUESTRO EXPRESS:

1. Víctima seleccionada al azar.

2. Cometido alrededor de un cajero automático.

3. Buscan joyas y dinero rápido.

4. Víctima liberada en cuestión de horas.

5. Generalmente suceden los viernes después de las 6 PM y en quincenas

SECUESTRO VIRTUAL

Cuando llegan diciendo que representan a una compañía, por ejemplo telefonos, televisa, o diciendo que un pariente ha tenido un accidente y que es necesario que vaya etc.

CAJEROS AUTOMÁTICOS

No ir solos, y en lo posible, no realizar retiros en las noches o quincenas.

Buscar un cajero que no esté en un rumbo solitario o desconocido.

Cuando retiramos dinero en un banco, pedirle al cajero que cuente nuevamente en forma lenta el dinero, no es recomendable volverlo a contar frente a los demás.

PRECAUCIONES EN LUGARES PÚBLICOS:

1. En un restaurante, sentarse en un lugar que esté cerca a una salida de emergencia y en donde a la vez tengamos a la vista la entrada principal.

2. Caminar lo más despegados posibles de la pared en la calle.

3. No caminar en calles oscuras.

4. Estacionarse cerca de las entradas en los centros comerciales.

5. Cuando nos pidan la hora en la calle, ignorarlos y seguirnos de frente, ya que no sabemos cuales son las intenciones reales.

HOTELES:

1. Procurar instalarse en pisos del 1 al 5to. (las escaleras de los bomberos sólo llegan a esa altura)

2. No devolver la tarjeta de acceso al cuarto, pues contiene toda tu informacion personal y de crédito que puede ser usada por cualquier persona que la obtenga.

Como experto en la materia de seguridad bien lo mencionó, si tienen un plan, nosotros también debemos tenerlo

Lo que les pido que pasen esta información a todos sus conocidos pues, la violencia esta a la orden del día.

SIGUE LEYENDO

Por motivo de los recientes acontecimientos en el país, y a sabiendas de que es dominado por los que no deberían... y ya que no podemos confiar en la policía porque los grandes mandos también están involucrados con la mafia, tenemos que empezar a tomar algunas medidas de seguridad para tratar de no salir lastimado, violado, mutilado, extorsionado, o cualquier cosa inimaginable que están haciendo estas personas...

TIPS:

1. Se tolerante. Si vas manejando y ves que alguien viene pitandote o te quiere rebasar, hazte a un lado, no sabes quién es, ni porque es su prisa. Deja de pelear porque alguien viene alentando el tráfico o porque se te cerró, mejor respira profundamente, cuenta hasta 10, y VALORA TU VIDA.

2. Se cuidadoso. Frecuentar bares, discotecas, table dance, ya no es seguro; el narcotráfico se ha apoderado de estos lugares, y en cualquier momento pueden llegar al antro en donde estés y cerrarlo. Mejor habla con tus amigos que frecuentas y empiecen a reunirse para divertirse en casa de conocidos.

3. Se humilde. Sabemos que carecemos de humildad, nos gusta presumir lo que tenemos y demostrar que somos pudientes...bueno, al menos la mayoría. Pues estos tiempos nos pide que dejemos de ser así. Si tienes dinero...que bueno por ti, pero trata de no gritarlo a los 4 vientos con tu BMW o derrochando el dinero en un restaurante, etc.. Los zetas son muy fijados y realmente andan buscando a gente con dinero que puedan pagar un jugoso rescate.

4. Se prudente. En estos tiempos ser valiente tiene sus consecuencias. Si ves que a alguien le están haciendo daño o sabes donde tienen a alguien secuestrado. Avisa...PERO...no hables ni de tu celular ni de un teléfono local. Utiliza un teléfono público y habla por anonimato.

5. Se ágil. Si estás en tu automóvil en medio de una balacera, agáchate hasta el suelo del vehículo y cubre tu cabeza con dos manos, si tienes niños dentro del automóvil, tómalos, agárralos bien fuerte y échate para abajo con ellos... Si estás caminando e igual te toca algún tiroteo, no salgas corriendo ya que te pueden confundir, mejor tírate al piso y cubre tu cabeza con las dos manos.

6. Se inteligente. El narcotráfico también es dueño de los negocios sucios, como la piratería, deja de comprar piratería, sino te alcanza el dinero para comprarte un CD original entonces, ve a un café internet y bájate tu música, pero no compres cds. piratas ya que al comprarlo apoyas la economía de estos individuos.

7. Se reservado. Cierra la boca en lugares públicos y no hables "de que la delincuencia te tiene hasta el copete!"... o de que "sabes donde están los zetas"... de que "quieres hacer algo por parar la delincuencia"... no amigos... ya no sabes a quien tienes alado de ti en el restaurante, en la misa, en el parque... mejor resérvate tus comentarios y deja que las "Autoridades" hagan su trabajo.

8. Se sutil. Publicar tus fotos en el Facebook, Hi5, Myspaces... es divertido, pero trata de no publicar tus fotos de tu último viaje a Europa, o tu suerte de haber ido a apoyar a los mexicanos en las olimpiadas en China, o del carro convertible que te compraste...Hasta en el internet investigan los dueños de lo ajeno y ahí se van dando cuenta cómo te va a ti... o a tu familia.

La nueva modalidad de secuestro en el metro

Que se está utilizando y ya lo están difundiendo en los medios para estar prevenidos, a continuación les explico:

Tengan cuidado, en el metro es donde están operando, lo peor es que es en todas las líneas. 2 personas se te acercan y con una navaja o cuchillo te amenazan, obviamente de que no hagas movimientos o alertes a alguien, porque te pueden hacer algo; te sacan del vagón y te quitan inmediatamente el celular, marcan a tu casa para pedir el dinero diciendo que te tienen secuestrado, y que si no lo hacen en determinado tiempo, te van a matar; la familia naturalmente lo cree si al ver el identificador de llamadas aparece tu número de celular, por lo que acuden rápidamente a realizar el depósito que les exigen, mientras, al secuestrado lo traen en el metro subiéndolo y bajándolo en varias estaciones para hacer tiempo, hasta que se juntan en total 5 personas con el secuestrado, una de ellas verifica que en el banco ya se haya hecho el depósito y también habla con la familia, y probablemente te suelten o te den más vueltas por el metro.

Cómo ubican a sus víctimas? por el celular, es decir, mientras tú lo sacas para revisar si tienes llamadas o mensajes, o en el momento en que suena y lo contestas, ellos ya te eligieron, y en cuanto cuelgas te rodean.

Les mando esto para que se cuiden, porque somos muy dados a estar sacando el celular en cualquier lugar para ver la hora o por si creyeron que vibró y revisar si tienen llamadas perdidas. Lamentablemente esta lacra está utilizando su mente para joder más a la gente.

Te pido que después de leer esto, reenvíes el correo quitándole la basura que se hace al reenviar. Si también puedes imprimirlo, repártelo entre tus familiares, con tus compañeros de confianza, y tus amigos. Debemos de tomar estas medidas urgentemente.

Advertencia

HUEVO CONTRA EL PARABRISAS

SI DE NOCHE TE TIRAN UN HUEVO CONTRA EL PARABRISAS:

* MANTÉN LA CALMA Y ACELERA
* ¡NO USES EL LIMPIA PARABRISAS!
* ¡JAMÁS LE ECHES AGUA AL PARABRISAS!
* ACELERA Y PIÉRDETE, QUE LOS LADRONES ESTÁN CERCA

EXPLICACIÓN: El huevo y el agua, al unirse, forman una sustancia viscosa como la leche, la cual te va a impedir ver por dónde vas, bloqueando tu visión como en un 90% y te verás forzado(a) a pararte en el camino y allí serás víctima del hampa. Esta es la última modalidad que han inventado los ladrones.
Por favor, compártelo con tus familiares y amistades.

¡¡SERÍA MUY BUENO QUE LO COMPARTAS CON TUS AMIGOS!!

viernes, 16 de septiembre de 2011

Aviso de la FEMIRAC 16-SEP-2011

viernes 16 de septiembre de 2011
A LAS FUERZAS ARMADAS MEXICANAS
MILITARES EN ACTIVO Y RETIRADOS
A TODAS LAS DELEGACIONES DE FEMIRAC "GRAL. FRANCISCO J. MÚGICA"
A SUS MIEMBROS ACTIVOS, AMIGOS Y SIMPATIZANTES
A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN:

Deben ustedes saber que esta Federación continúa dirigiéndose a Senadores y Diputados de todos los Partidos Políticos pidiéndoles que no voten a favor de la Iniciativa enviada por el Ejecutivo Federal al Congreso de la Unión, que faltando a su promesa del 19 de febrero de 2011 de hacer justicia a los Militares Retirados que sirvieron entre 20 y 29 años encuadrados en las filas de las Fuerzas Armadas Mexicanas, incumple con el beneficio ofrecido del 50 al 59% aumentando proporcionalmente en un punto porcentual por cada año en sus Haberes de Retiro, ya que dicha iniciativa es una falacia cuando difiere su cumplimiento a lo largo de 10 años, hasta el 2020, para ese entonces seguramente la mayoría de personal de la 3/a edad, ya dejó este mundo.

Se recomienda a todos los compañeros de los Estados de la República, entrevisten a Diputados y Senadores de sus lugares de radicación, de todos los Partidos Políticos, pidiéndoles que eliminen el SEGUNDO TRANSITORIO de esa Iniciativa engañoza, que mediante una tabla elaborada por el ISSFAM, lamentablemente, distribuye el supuesto beneficio en 5% anual por los 10 años siguientes. La promesa debe cumplirse en lo inmediato.

Informamos ustedes que en esta Capital, también estamos visitando a los Legisladores en ambas Cámaras, pronto conocerán ustedes los nombres de los Legisladores que apoyan nuestra demanda y oportunamente se darán a conocer los de aquellos que nos perjudiquen con su voto. Como aconteció en las Reformas al Art. 31 de 2008 cuando PRI y PAN premiaron solamente a los de 30 años en adelante: Generales y algunos Jefes. Discriminando a Oficiales subalternos y al Personal de Tropa.

La Federación instalará nuevamente el Campamento de la Primera Reserva, ahora en la Cámara de Diputados, se calcula que será a mediados de octubre próximo, oportunamente conocerán la fecha exacta, las Delegaciones de FEMIRAC en los Estados enviarán una Comisión con sus mantas de identificación, pero además esperamos que quienes aún no pertenezcan a ninguma Delegación, acudan igualmente a mostrar su indignación a los Diputados, a su paso.

Sostenemos nuestro lema DEJAR DE LUCHAR ES EMPEZAR A MORIR, no crean los rumores esparcidos por la superioridad y las "Asociaciones de Militares Retirados" que se dedican a amedrentarlos y a difundir "borregos" y mentiras de que abandonamos la campaña porque se nos ha atemorizado o porque compraron a la Mesa Directiva, en FEMIRAC "Gral. Francisco J. Múgica" seguimos reuniéndonos como siempre, escuchamos a los nuevos miembros, ayudamos legalmente a quienes lo requieren. Enterense de los reportajes de la Revista CONTRALÍNEA de la semana antepasada.

Esperamos sus opiniones y propuestas como siempre.
Fraternalmente
LA MESA DIRECTIVA: Presidente Gral. Brig. Ret. Samuel Lara Villa.- Vicepresidente Sgto.1/o y Lic. Francisco Torres Cruz.- Secretario Tte. Corb. José Luis Fuentes Rivera.- Tesorero Sgto. Paracdsta. José Eduardo Monterrosa Trujillo.

martes, 6 de septiembre de 2011

Decreto por el que se crea la Procuraduria Social de Atencion a las Victimas de Delito

PODER EJECUTIVO
PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA
DECRETO por el que se crea la Procuraduría Social de Atención a las Víctimas de Delitos, como un organismo descentralizado de la Administración Pública Federal.
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.- Presidencia de la República.
FELIPE DE JESÚS CALDERÓN HINOJOSA, Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, en ejercicio de la facultad que me confiere el artículo 89, fracción I, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, con fundamento en los artículos 3o., fracción I, 13, 27, 29, 30, 30 Bis, 31, 32, 37, 39, 45 y 50 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal; 14 y 15 de la Ley Federal de las Entidades Paraestatales, y 1 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, y
CONSIDERANDO
Que a partir de la reforma de junio de 2008, la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos otorga a las víctimas y ofendidos del delito, además del derecho de participar activamente en el proceso penal, otros derechos que velan por su particular situación ante la comisión de un delito, como son la atención psicológica, emocional y física;
Que los derechos de las víctimas o los ofendidos de delitos se traducen en obligaciones directas para el Estado tal como lo reconoce el Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012 en su eje 1, denominado “Estado de Derecho y Seguridad”;
Que el combate decidido del Estado mexicano contra el crimen organizado y la criminalidad en general, hace necesario que de manera paralela se brinde una especial, eficaz y oportuna atención a las víctimas u ofendidos de delitos, en particular a aquéllos afectados en su integridad física o psicológica, así como en su patrimonio;
Que actualmente existen en el ámbito Federal, tanto en la Procuraduría General de la República como en las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal, programas de atención a víctimas u ofendidos de delitos, mediante los cuales se prestan, entre otros servicios, atención médica y psicológica de urgencia y especializada, legal, integración de grupos de autoayuda para víctimas u ofendidos, brigadas de apoyo psicoemocional, talleres psicoeducativos de prevención, apoyo en la búsqueda de personas desaparecidas y capacitación en atención a víctimas u ofendidos de delitos;
Que no obstante lo anterior, es una demanda de la ciudadanía maximizar esfuerzos para que se ponga al alcance de las víctimas u ofendidos del delito una institución identificada inequívocamente por la sociedad que reciba a toda persona, de manera oportuna y sin distinguir su particular situación o tipo de requerimiento, proporcionándole la atención personalizada e inmediata que merece, inclusive apoyándola en la defensa legal de sus derechos, sin perjuicio de canalizarla a las dependencias especializadas según las necesidades particulares de cada persona o, en su caso, a los órdenes de gobierno que resulten competentes;
Que con ello se pretende evitar lo que se ha conocido como “revictimización”, es decir que quienes han sido víctimas u ofendidos por la comisión de un delito, enfrenten además condiciones difíciles para el acceso a la justicia y el ejercicio de sus derechos;
Que la creación de un organismo especializado garantizará una actuación articulada de las instituciones que intervienen en la prestación de servicios de atención integral a las víctimas u ofendidos, por sí mismo o coordinándose con instituciones públicas y privadas, para asegurar la oportuna, adecuada e integral prestación de dichos servicios, evitando así la dispersión y obstaculización en el otorgamiento de la ayuda que proporciona el Estado y apoyando a las víctimas u ofendidos para el pleno ejercicio de sus derechos, con lo que se atiende el sentir expresado por diversas organizaciones de la sociedad civil en los diálogos sostenidos con el Ejecutivo Federal;
Que asimismo se requiere contar con una institución encargada de recopilar y sistematizar la información relacionada con las víctimas u ofendidos de delitos y con la atención que éstos reciban, promoviendo la investigación y la elaboración de diagnósticos y estudios sobre la materia y, en su caso, recomendar acciones concretas a los tres órdenes de gobierno para prevenir y eliminar obstáculos que entorpecen y retardan la atención integral de las víctimas u ofendidos en los momentos en que más la requieren;
Que el organismo que se crea prestará un servicio integral y centralizado de atención a víctimas u ofendidos de delitos, sin perjuicio de la subsistencia de los demás instrumentos y mecanismos con que cuenta el Gobierno Federal y sus diversas instituciones. Tal organismo tendrá la obligación de dar seguimiento a las acciones que en otros ámbitos de la administración pública se realicen, y
Que mediante acuerdo número 11-E-IV-1, adoptado en sesión extraordinaria de fecha 30 de agosto de 2011, la Comisión Intersecretarial de Gasto Público, Financiamiento y Desincorporación acordó favorablemente la constitución de la Procuraduría Social de Atención a las Víctimas de Delitos, como un organismo descentralizado de la Administración Pública Federal, he tenido a bien expedir el siguiente
DECRETO
ARTÍCULO PRIMERO. Se crea la Procuraduría Social de Atención a las Víctimas de Delitos, como un organismo descentralizado de la Administración Pública Federal, con personalidad jurídica y patrimonio propios, no sectorizado, cuyo objeto será brindar atención oportuna e integral a las víctimas u ofendidos de delitos, por sí misma o en coordinación con instituciones especializadas, en términos de la normativa aplicable; coadyuvar al eficaz desempeño de las autoridades con competencia en esta materia, y diseñar y ejecutar políticas, programas y esquemas de colaboración y coordinación interinstitucional de atención a víctimas u ofendidos de delitos.
El organismo tendrá su domicilio en la Ciudad de México y podrá establecer las instalaciones y mecanismos de enlace que estime necesarios en las entidades federativas, de conformidad con las disposiciones aplicables y las disponibilidades autorizadas anualmente en su presupuesto.
ARTÍCULO SEGUNDO. El organismo tendrá los fines siguientes:
I. Asegurar el acceso a los servicios multidisciplinarios y especializados que el Estado proporcionará a las víctimas u ofendidos de delitos, para lograr el pleno ejercicio de sus derechos y su reincorporación a la vida cotidiana, por cualquier medio que garantice el contacto entre el organismo y la víctima u ofendido de delitos, incluyendo medios digitales y electrónicos;
II. Diseñar, instrumentar y, en su caso, fortalecer los mecanismos de apoyo a las víctimas u ofendidos de delitos, con el propósito de que su atención sea oportuna, adecuada e integral, y
III. Asesorar a la víctima u ofendido de delitos y proteger y defender sus derechos.
ARTÍCULO TERCERO. Para el cumplimiento de su objeto, el organismo tendrá las funciones siguientes:
I. Atender a las víctimas u ofendidos de delitos a efecto de orientarlos y prestarles, por sí o en coordinación con las instituciones especializadas, los servicios multidisciplinarios y especializados que requieran para su atención oportuna, adecuada e integral;
II. Proporcionar, por sí mismo o en coordinación con las instituciones especializadas competentes, los servicios de atención a víctimas u ofendidos de delitos, los cuales serán, entre otros:
a) Asistencia médica;
b) Asistencia psicológica especializada;
c) Orientación y asesoría jurídica, y
d) Apoyo en la búsqueda de personas desaparecidas.
III. Verificar la oportuna y adecuada actuación de las instituciones especializadas para brindar la atención a víctimas u ofendidos de delitos, así como dar el seguimiento que corresponda;
IV. Tratándose de delitos del fuero común, orientar a la víctima o al ofendido de delitos y, en su caso, canalizarla a las instancias estatales o municipales competentes en la materia;
V. Establecer módulos o unidades dentro del territorio nacional para la debida atención a víctimas u ofendidos de delitos;
VI. Brindar defensa legal gratuita a la víctima o al ofendido de delitos, de conformidad con las bases y criterios que apruebe la Junta de Gobierno; las disposiciones aplicables y las previsiones presupuestarias aprobadas para tal efecto;
VII. Planear, programar, coordinar y dar seguimiento a los servicios de atención a víctimas u ofendidos de delitos, por sí mismo o en coordinación con las instituciones especializadas competentes;
VIII. Facilitar ante las autoridades competentes, el acceso a las víctimas u ofendidos de delitos a los subsidios o ayudas previstos en los programas, entre otros, gastos funerarios, becas, compensaciones, seguros médicos o, en su caso, podrá otorgarlos directamente a víctimas u ofendidos de delitos federales, de conformidad con las reglas de operación y demás disposiciones jurídicas aplicables, así como las previsiones presupuestarias aprobadas para tal efecto;
IX. Solicitar a las instituciones públicas involucradas en la investigación de los delitos, la información y apoyo que requiera para el cumplimiento de sus funciones, por sí o por la víctima u ofendido de delitos o su representante legal, cuando así corresponda, atendiendo a la confidencialidad de datos y a la reserva de la averiguación previa;
X. Coordinarse y celebrar convenios de colaboración con instituciones públicas federales, estatales, del Distrito Federal y municipales, así como con organismos e instituciones de carácter social o privado para la atención a las víctimas u ofendidos de delitos;
XI. Recopilar y sistematizar la información relacionada con las víctimas u ofendidos de delitos y con la atención que éstos reciban;
XII. Promover la investigación y elaborar y difundir diagnósticos y estudios sobre la situación de las víctimas u ofendidos de delitos, así como recomendar acciones y reformas al marco jurídico para asegurar su reconocimiento y atención eficaz y oportuna;
XIII. Elaborar y proponer la instrumentación de modelos y protocolos de atención a víctimas u ofendidos de delitos, así como prestar asesoría técnica en esa materia;
XIV. Generar, compilar, manejar y sistematizar la información derivada de los programas y mecanismos de atención a las víctimas u ofendidos de delitos;
XV. Promover la participación de los sectores público, social y privado en las actividades a su cargo;
XVI. Participar en el desarrollo de redes de información sobre la atención a las víctimas u ofendidos de delitos, y
XVII. Las demás que resulten necesarias para el adecuado cumplimiento de su objeto.
ARTÍCULO CUARTO. El patrimonio del organismo se integrará con:
I. Los bienes que le sean asignados por el Gobierno Federal para el desempeño de sus funciones;
II. Las transferencias de recursos que, en su caso, le sean aprobadas anualmente en el Presupuesto de Egresos de la Federación correspondiente, y
III. Los demás ingresos, rendimientos, bienes, derechos y obligaciones que reciba, adquiera, se le asignen o adjudiquen por cualquier título jurídico.
ARTÍCULO QUINTO. El organismo será administrado y operado por una Junta de Gobierno y un Procurador.
ARTÍCULO SEXTO. La Junta de Gobierno del organismo se integrará de la siguiente manera:
I. El Secretario de Gobernación;
II. El Secretario de la Defensa Nacional;
III. El Secretario de Marina;
IV. El Secretario de Seguridad Pública;
V. El Secretario de Hacienda y Crédito Público;
VI. El Secretario de Desarrollo Social;
VII. El Secretario de Salud;
VIII. El Procurador General de la República;
IX. El Secretario Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, y
X. Cuatro representantes de la sociedad civil invitados por el Ejecutivo Federal, que se hayan destacado por su labor en la promoción de la seguridad y la justicia, en relación con la atención a víctimas u ofendidos de delitos.
Los servidores públicos miembros propietarios de la Junta de Gobierno a que se refieren las fracciones I a IX podrán designar a sus respectivos suplentes, quienes deberán tener el nivel jerárquico inmediato inferior.
En la sesiones de la Junta de Gobierno, las decisiones se tomarán por mayoría de votos de los miembros presentes.
Se convocará a participar como invitados permanentes de la Junta de Gobierno, con voz y sin voto, a un representante de la Conferencia Nacional de Procuración de Justicia, uno de la Conferencia Nacional de Secretarios de Seguridad Pública y uno de la Conferencia Nacional de Seguridad Pública Municipal, así como al Director General del Instituto Nacional de la Juventud, al Presidente del Instituto Nacional de las Mujeres y a un representante del Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia.
A las sesiones de la Junta de Gobierno podrán ser invitados por su Presidente, con voz pero sin voto, representantes de instituciones públicas, de instituciones de investigación o docencia o de la sociedad civil, de reconocida calidad ética, méritos, prestigio y con experiencia en las materias relacionadas con el objeto y funciones del organismo, así como a representantes de organismos internacionales y de atención a víctimas.
La participación de los integrantes de la Junta de Gobierno y sus invitados será honorífica.
La Junta de Gobierno será presidida de manera rotatoria por los titulares de las secretarías de Gobernación y de Seguridad Pública, así como por el Procurador General de la República. El Presidente de la Junta de Gobierno durará en su encargo dos años.
El Secretario Técnico de la Junta de Gobierno será nombrado y removido por la propia Junta a propuesta de su Presidente.
ARTÍCULO SÉPTIMO. La Junta de Gobierno tendrá las facultades indelegables previstas en el artículo 58 de la Ley Federal de las Entidades Paraestatales y demás disposiciones aplicables.
ARTÍCULO OCTAVO. La Junta de Gobierno funcionará conforme a lo dispuesto en el artículo 18 del Reglamento de la Ley Federal de las Entidades Paraestatales y demás disposiciones jurídicas aplicables.
ARTÍCULO NOVENO. El Procurador deberá reunir los requisitos establecidos en el artículo 21 de la Ley Federal de las Entidades Paraestatales y será designado por el Presidente de la República.
El Estatuto Orgánico establecerá la forma en que el Procurador deba ser suplido en sus ausencias.
ARTÍCULO DÉCIMO. El Procurador del organismo tendrá las atribuciones previstas en los artículos 22 y 59 de la Ley Federal de las Entidades Paraestatales y demás disposiciones aplicables.
ARTÍCULO DÉCIMO PRIMERO. El Procurador se auxiliará de las unidades administrativas que prevea el Estatuto Orgánico del organismo, que expida su Junta de Gobierno.
ARTÍCULO DÉCIMO SEGUNDO. El organismo contará con un órgano de vigilancia integrado por un Comisario Público propietario y un suplente, designados por la Secretaría de la Función Pública, quienes asistirán con voz pero sin voto a las sesiones ordinarias y extraordinarias de la Junta de Gobierno y tendrán las atribuciones que les otorga la Ley Federal de las Entidades Paraestatales, su Reglamento y demás disposiciones aplicables.
ARTÍCULO DÉCIMO TERCERO. El organismo contará con un Órgano Interno de Control, al frente del cual estará un titular designado en los términos del artículo 37, fracción XII, de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, quien en el ejercicio de sus facultades se auxiliará por los titulares de las áreas de auditoría, quejas y responsabilidades designados en los mismos términos.
Los servidores públicos a que se refiere el párrafo anterior, en el ámbito de sus respectivas competencias, ejercerán las facultades previstas en la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, la Ley Federal de las Entidades Paraestatales, la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos y en los demás ordenamientos aplicables.
Las ausencias del titular del Órgano Interno de Control, así como las de los titulares de las áreas de responsabilidades, auditoría y quejas, serán suplidas conforme a lo previsto en el Reglamento Interior de la Secretaría de la Función Pública.
ARTÍCULO DÉCIMO CUARTO. Las relaciones laborales entre el organismo y sus trabajadores, se regirán por el artículo 123, Apartado B, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y su ley reglamentaria.
TRANSITORIOS
PRIMERO. El presente Decreto entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.
SEGUNDO. La Junta de Gobierno del organismo deberá instalarse dentro de los treinta días naturales siguientes a la publicación del presente Decreto, procediendo el Titular del Ejecutivo Federal a designar al primer Presidente de la Junta de Gobierno del organismo.
TERCERO. El organismo que se crea mediante el presente Decreto deberá iniciar su operación dentro de los treinta días naturales posteriores a la entrada en vigor del presente instrumento. Para ello, se ordena llevar a cabo todos los actos necesarios para transferir de manera inmediata y no onerosa al organismo, los recursos materiales, financieros, humanos y tecnológicos que correspondan en términos de las disposiciones jurídicas aplicables, y resulten necesarios para la atención a las víctimas u ofendidos de delitos, con que cuenten la Procuraduría General de la República y la Secretaría de Seguridad Pública.
Aquellas dependencias y, en su caso, entidades de la Administración Pública Federal que a la entrada en vigor de este Decreto cuenten con áreas cuyas funciones sean similares a las previstas en el propio ordenamiento, elaborarán un diagnóstico que refleje la situación que guardan y si las mismas son susceptibles de ser transferidas al organismo. Dicho diagnóstico deberá remitirse a las secretarías de Hacienda y Crédito Público y de la Función Pública, dentro de los cuarenta y cinco días naturales siguientes a la publicación del presente Decreto, para los efectos correspondientes.
Los derechos laborales del personal que en virtud de lo dispuesto en el presente Decreto pase al organismo que se crea, se respetarán conforme a la ley.
CUARTO. En tanto se aprueba el Estatuto Orgánico del organismo descentralizado que se crea y se formaliza la transferencia de los recursos a que se refiere el transitorio anterior, la Procuraduría General de la República y, en su caso, las instituciones públicas que correspondan, comisionarán al personal que resulte indispensable para llevar a cabo las actividades que permitan el cumplimiento de las funciones encomendadas al referido organismo. Dichos servidores públicos ejercerán las funciones correspondientes al amparo del nombramiento que se les haya expedido y que se encuentre vigente.
QUINTO. El organismo funcionará con los recursos humanos, materiales y financieros que se le transfieran en términos de las disposiciones transitorias anteriores, por lo que no se asignará presupuesto adicional para tal efecto en el presente ejercicio fiscal. Los recursos subsecuentes que en su caso se programen, quedarán sujetos a las disposiciones aplicables en la materia.
SEXTO. La Procuraduría General de la República realizará las acciones necesarias, en coordinación con el organismo que se crea mediante el presente Decreto, a efecto de que se continúen cumpliendo los objetivos de los convenios que tiene celebrados con las entidades federativas para la atención a víctimas u ofendidos de delitos, hasta en tanto el organismo celebre los instrumentos necesarios para continuar con el objeto de los referidos convenios.
Dado en la Residencia del Poder Ejecutivo Federal, en la Ciudad de México, a los cinco días del mes de septiembre de dos mil once.- Felipe de Jesús Calderón Hinojosa.- Rúbrica.- El Secretario de Gobernación, José Francisco Blake Mora.- Rúbrica.- El Secretario de la Defensa Nacional, Guillermo Galván Galván.- Rúbrica.- El Secretario de Marina, Mariano Francisco Saynez Mendoza.- Rúbrica.- El Secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna.- Rúbrica.- El Secretario de Hacienda y Crédito Público, Ernesto Javier Cordero Arroyo.- Rúbrica.- El Secretario de Desarrollo Social, Jesús Heriberto Félix Guerra.- Rúbrica.- El Secretario de la Función Pública, Salvador Vega Casillas.- Rúbrica.- El Secretario de Salud, José Ángel Córdova Villalobos.- Rúbrica.

lunes, 5 de septiembre de 2011

Libre expresion fuerzas armadas mexicanas amparo SCJN

Un militar gana amparo por libertad de expresión
Ejército | Estados | Libertad de Expresión
El ilícito está previsto en el artículo 407 fracción IV del Código de Justicia Militar
Por dar su opinión sobre el aumento salarial, el capitán Manuel Álvarez Rodríguez, es acusado en el 2008 de un delito contra el honor militar

CIUDAD DE MÉXICO (03/MAY/2010) .- El capitán Manuel Álvarez Rodríguez, con 27 años de servicio en el Ejército nunca pensó que por dar su opinión sobre la forma en que se aplicaba el aumento salarial, otorgado en 2007 a los integrantes de las Fuerzas Armadas, sería acusado de un delito contra el honor militar.

Procesado en 2008 por “verter especies que puedan causar tibieza o desagrado en el servicio”, Álvarez acaba de ganar un amparo que sienta un precedente importante en materia de libertad de expresión al interior del Ejército, pues declara inconstitucional esa modalidad de delito que le atribuyó la Procuraduría de Justicia Militar.

El ilícito está previsto en el artículo 407 fracción IV del Código de Justicia Militar y, según la acusación, incurrió en él por comentar a sus compañeros en pláticas informales que el aumento salarial debía otorgarse sin discriminación de ningún tipo, como dice la Constitución.

“Yo me sé una parte del artículo primero de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos que prohíbe la práctica de la discriminación, y se las recité cuando me preguntaron mi opinión sobre el aumento. De ahí mis superiores dijeron que yo recomendé a tenientes zapadores ampararse”, explica en entrevista.

El Ministerio Público Militar encuadró esa conducta como un delito previsto en la fracción IV del artículo 407 citado, con ayuda de un diccionario, relata el capitán:

“El Ministerio Público tomó un diccionario y, con él, transformó la expresión de verter especies, en ‘expresar ideas’ y así me acusaron”.

El 26 de junio de 2009, el Juez Segundo Militar le dictó al capitán auto de formal prisión por delito contra el honor militar que se castiga con cuatro meses de prisión.

Asesorado por la Clínica de Interés Público del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) Álvarez Rodríguez promovió un amparo argumentando que esa disposición del Código Civil atenta contra su derecho a la libertad de expresión.

Hace unos días la jueza Quinto de Amparo en materia penal del distrito Federal, Patricia Marcela Díez Cerda le otorgó el amparo, en el que estableció que la redacción del tipo penal contiene “vocablos ambiguos e indeterminados que impiden al destinatario de la norma conocer con claridad y precisión la conducta concreta que se sanciona en la misma”.

Esa situación, “en consecuencia, genera inseguridad jurídica tanto en el peticionario de amparo, como en la generalidad de los militares”, asegura en su resolución, que hace un detallado análisis gramatical de los términos “verter” y “especies”, y sostiene que la redacción de los tipos penales debe ser precisa y sin ambigüedades.

La resolución que declara inconstitucional el tipo penal de “verter especies”, sólo protege por ahora y en el futuro al capitán Álvarez, pero cualquier otro integrante del Ejército puede impugnarla si considera, que atenta contra su libertad de expresión.

A detalle

La historia

A) En 2008 el capitán Manuel Álvarez Rodríguez fue procesado por “verter especies que puedan causar tibieza o desagrado en el servicio”.

B) El ilícito está previsto en el artículo 407 fracción IV del Código de Justicia Militar y el capitán incurrió en él por comentar a sus compañeros en pláticas informales que el aumento salarial debía otorgarse sin discriminación de ningún tipo como lo dicta la Constitución Política.

C) El Ministerio Público Militar encuadró esa conducta como un delito con ayuda de un diccionario “transformó la expresión de verter especies, en ‘expresar ideas’” y así lo acusaron.

D) El 26 de junio de 2009, el Juez Segundo Militar le dictó al capitán auto de formal prisión por delito contra el honor militar con cuatro meses de prisión.

E) Hace unos días, una juez le otorgó al militar un amparo en el que estableció que la redacción del tipo penal contiene vocablos ambiguos.

lunes, 29 de agosto de 2011

Los militares retirados sobreviven pensiones de hambre

El arte de edificar fuerzas antisistémicas

Milicia: altos mandos de lujo, pensionados de hambre
28 agosto 2011
radioinformaremosmexico Textos, artículos, etc. Corrupción, estadísticas, México, militares, sueldos Deja un comentario

Califica
28 Agosto 2011
22Share
Unos 70 mil militares en retiro sobreviven con pensiones de hambre, mientras que los sueldos de 11 altos funcionarios de las secretarías de Marina y Defensa superan los 19 millones de pesos anuales. Los privilegios para la elite incluyen dos seguros por 7 millones para cada uno. “Somos discriminados por el mando supremo”, señala la tropa retirada. Sin embargo, las diferencias se observan incluso en la cúpula: en plena “guerra” contra el narcotráfico, tres marinos ganan más que el general Guillermo Galván

Seis altos funcionarios de la Secretaría de Marina Armada de México y cinco de la Defensa Nacional cuestan al erario 19 millones 220 mil 680 pesos al año, sólo por sueldos y compensaciones garantizadas netas. En lo individual, éstas oscilan entre 1 millón 300 mil y 1 millón 700 mil pesos. Se trata de la cúpula militar mexicana.

La manutención de los 11 militares de alto rango incluye dos onerosos seguros: el institucional, que supera los 6 millones de pesos por cada uno, y el de vida, por más de 1 millón de pesos. Por el contrario, más de 70 mil militares en retiro sobreviven con pensiones que van de los 24 mil a los 120 mil pesos anuales (menos del 10 por ciento de lo que perciben los 11 mandos).

Pero hasta en la cúpula hay diferencias: tres marinos ganan más que el secretario de la Defensa Nacional, revela información oficial hecha pública por ambas instituciones en el Portal de Obligaciones de Transparencia.

El mejor pagado de los 11 es el secretario de Marina. Al año, Mariano Francisco Saynez Mendoza obtiene 1 millón 723 mil pesos netos como sueldo base y compensación garantizada. A este monto le suma otros 44 mil pesos de aguinaldo y una prima vacacional anual equivalente a 20 días del haber. Además, cada mes cobra 96 pesos por “Previsión social múltiple” y 77 por “Ayuda para despensa”.

En el segundo peldaño, le siguen el subsecretario de Marina, Jorge H Pastor Gómez, y el oficial mayor de esa misma institución, José Máximo Rodríguez Carreón, con sueldos base y compensaciones garantizadas por 136 mil 640 pesos netos mensuales: 1 millón 639 mil 680 al año.

Hasta el tercer sitio se ubica el secretario de la Defensa, Guillermo Galván Galván. Y es que el cuarto militar mejor pagado obtiene 1 millón 499 mil 547 pesos anuales por sueldo y compensación garantizada; esto es, 140 mil 133 pesos menos que los subalternos de Saynez Mendoza. Por gratificación de fin de año, el general recibe 44 mil pesos.

Galván Galván también tiene derecho a gastar, al año, 10 mil 800 pesos del erario en comida; su “Ayuda para despensa” es por 100 pesos mensuales y también cuenta con una “Prima vacacional” por 20 días de haber anuales.

Pero ésas no son todas las prestaciones. El almirante Saynez Mendoza, el general Galván Galván y sus nueve subalternos cuentan con un seguro institucional por 6 millones 879 mil 973 pesos, y uno de vida, por 1 millón 324 mil 908 pesos. Sobre estos seguros, el capitán Enrique Ponce de León, director de Atención a Prensa y Medios de la Secretaría de Marina, explica a Contralínea que sólo serían cobrados por las familias en caso de que el beneficiario falleciera.

El puñado de funcionarios, cuyo sueldo supera el millón de pesos anual, incluye al subsecretario de Defensa, al oficial mayor de la Sedena, a los inspectores, jefes del Estado Mayor y comandantes de Marina y Defensa, de acuerdo con su propia estructura institucional.

Pensiones miserables
Con sus sueldos y prestaciones, la elite militar está lejos de pasar las penurias que enfrenta el viejo Conrado Juan Crispino. “Nosotros seguimos siendo militares aunque estemos en situación de retiro. ¿Por qué somos discriminados? Somos los que ganamos menos que cualquier otra persona jubilada. ¿A poco el señor secretario, a poco el señor presidente van a mantenerse con estos sueldos?”.

El sargento primero de infantería retirado, de 70 años de edad, narra una historia que se repite por miles entre los soldados y marinos retirados. “Estoy pagando un préstamo y por eso ahorita gano 2 mil 600. Sin los descuentos, en total deben ser 4 mil 330 pesos. Ésa es una mensualidad que no alcanza para nada, ni para comprar, pagar renta ni nada de eso”.

Resume su desgracia, que en su vejez lo lleva a emplearse como guardia de seguridad privada para poder costear sus gastos y los de su familia: “Nosotros nos acabamos la vida en el Ejército”. Agrega: “Esta miseria en un año o dos no va a servir para nada. Ahorita no puedo pagar mi renta. Metí el préstamo y ya no me alcanzó para pagar. Si pago toda la renta no voy a comer”.

Al igual que aproximadamente 70 mil militares retirados, Conrado cobra su pensión en el Instituto de Seguridad Social de las Fuerzas Armadas Mexicanas (ISSFAM).

La misión de esa dependencia es “proporcionar prestaciones de carácter social, económico y de salud a los militares en activo, situación de retiro, a sus derechohabientes, pensionistas y beneficiarios, con un alto grado de calidad y conforme a las normas legales vigentes”. Nada, para los retirados, se cumple a cabalidad.

La situación de los retirados respecto de los activos parece humor negro. Las condiciones de vida del general de división José Armando Tamayo Casillas, director general del ISSFAM, se asemejan a las del grupo de los 11 militares de alto rango. De acuerdo con el Portal de Obligaciones de Transparencia, sus percepciones netas al mes ascienden a 125 mil 57 pesos, 1 millón 500 mil 684 anuales.

Pobreza y engaños
En las Fuerzas Armadas algo está claro: los sueldos millonarios no son para todos. El regimiento de militares en retiro y en pobreza suma decenas de miles. Cansados de los engaños, expresan, algunos desobedecieron la llamada “disciplina militar” y del 12 de febrero al 12 de julio de 2011 montaron un inusitado campamento en el Zócalo de la ciudad de México. Una humilde carpa blanca protegió de las inclemencias del tiempo a los agremiados de la Federación de Militares Retirados General Francisco J Múgica, AC (Femirac). Al tiempo, la dignidad veló por ellos en momentos en que arreciaron las amenazas proferidas lo mismo por militares en activo que por otros retirados.

A cinco meses de resistencia, los ancianos levantaron el Campamento de la Primera Reserva pero su lucha no ha terminado: los mandos siguen beneficiando solamente a aquellos soldados y marinos enrolados en la “guerra” contra el narcotráfico. Incluso, esperan montar un nuevo campamento para exigir respeto a sus derechos.

De los beneficios económicos a favor de la milicia –generados en el contexto de la “guerra”–, a ellos no les tocan ni migajas. Peor aún, señalan, se les roba con dolo lo que por ley les corresponde.

De acuerdo con la Femirac, la iniciativa del Poder Ejecutivo enviada al Congreso de la Unión el 21 de junio pasado, “que debía hacer justicia a los militares retirados que sirvieron a la nación entre 20 y 29 años, no responde a lo anunciado públicamente por el mando supremo”. Los retirados en esa condición son los más perjudicados, pues desde la década de 1990 no han tenido ningún tipo de apoyo económico ni compensación garantizada.

La Federación critica que se rompió el compromiso –hecho por el presidente Felipe Calderón el 19 de febrero pasado– de incrementar en forma proporcional el 50 por ciento a los haberes de retiro a razón de 1 por ciento por cada año, de acuerdo con el tiempo de servicios, hasta llegar al 59 por ciento en el caso máximo.

La Femirac acusa que esto se incumple en la iniciativa: ese 50 por ciento lo fragmenta a lo largo de 10 años. De esta manera, el personal de la tercera edad deberá contar con la suerte de mantenerse con vida, para poder recibir año con año un 5 por ciento de incremento en su haber de retiro hasta 2020.

“La superioridad continúa discriminándolos. Omite su obligación de mantener alta la moral de las tropas y no da cumplimiento a lo que ordena la Ley del ISSFAM en su artículo 23, que procura vida digna para quienes sirvieron a la nación por toda una vida; por tanto, deben ser justamente valorados y recompensados porque son un ejemplo de valor y coraje en la lucha por la construcción de un México más fuerte y porque es, además, una responsabilidad de carácter internacional, tal como asevera enérgicamente el propio alto mando en la exposición de motivos de su iniciativa entregada al Congreso de la Unión”.

El general brigadier retirado Samuel Lara Villa, presidente de la Femirac, señala: “La ley del ISSFAM no la hicimos nosotros, la hizo el Congreso de la Unión, y en su reglamentación está determinada una vida digna para los militares retirados, y señala en su actual artículo 23 que las percepciones de éstos deben ser incrementadas en la misma proporción y al mismo tiempo que al personal del activo. Eso nunca se ha llevado a cabo”.

Agrega que las autoridades en lugar de procurar por sus retirados, le aumentan al activo por otros canales. “Buscan, mañosamente, que no lleguen a los retirados esas percepciones que van a dar al activo. Eso es lo que más indigna porque se ve la intención de hacernos a un lado, de humillarnos. Por eso reclamamos justicia”.

En entrevista con Contralínea, ejemplifica su acusación: “Los bonos que dieron al personal del activo a fin de año fueron por debajo de la mesa, para que los demás no se dieran cuenta. Pero cómo no va uno a darse cuenta si todavía tenemos tantos excompañeros en el activo. De ese bono que determinó el gobierno federal otorgarle a todos los trabajadores al servicio del Estado a nosotros no nos llegó nada. Reclamamos porque se les olvida que seguimos siendo parte de las Fuerzas Armadas. Estamos en una situación de retiro, pero seguimos sujetos a las leyes militares y se los recordamos”.

Agrega que pareciera que hay una “tubería” directa de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público para el personal de servicio activo: “Les llegan aumentos, becas, compensaciones garantizadas, bonos… Y a nosotros no nos llega nada. Cuando se acuerdan de nosotros y nos quieren dar algo hacen una iniciativa que se va a las comisiones legislativas y de ahí sube a la asamblea, se discute en el pleno y después sale en la gaceta. Es un camino largo para que a nosotros nos llegue un beneficio y luego con condiciones, fraccionado”.

Sobre el campamento que mantuvieron durante cinco meses, Lara Villa indica que hasta ese tipo de resistencia “nos han empujado las autoridades, que tienen la obligación de velar por los que fueron sus subordinados, por la tropa, por los mandos medios, por la gente que está en situación de retiro”.

Explica que durante los 12 años de vida de la Federación, nunca fueron resueltas sus demandas. “Agotamos nuestras instancias internas hasta llegar a la última, que para nosotros es el mando supremo. Queremos que, como mando supremo, la Presidencia de la República nos atienda”.

Servicios médicos deficientes
Las diferencias entre la elite militar y los retirados son profundas. Mientras el director general del ISSFAM cuenta con un seguro de gastos médicos por 573 salarios (mínimos generales mensuales), para los militares en situación de retiro ni siquiera los servicios médicos funcionan de manera adecuada.

“Uno va al Hospital Central Militar o a la Unidad de Especialidades Médicas y el médico obviamente da la receta; entonces uno pasa a la farmacia y no hay medicamentos. Ahí dicen, esta pastilla se la dejamos pendiente, venga el martes. Uno va desde lejos, desde donde uno vive a la farmacia y resulta que el martes no está aún el medicamento; entonces dicen que para el viernes, y tampoco lo tienen. Yo tengo hipertensión arterial, tengo que tomar el medicamento porque si no siento que me falta el aire, entonces tengo que comprarlo porque a mí me interesa mi salud”, explica el capitán de infantería retirado Luis Martínez Sánchez.

—¿Y le alcanza con su pensión?

—Gano 9 mil 800 pesos mensuales. Pero mi esposa no trabaja, está grande y muy enferma. Además, sufro la hipertensión arterial que me apareció a raíz de la operación de rodillas, que me hicieron con platino y titanio. Entonces con lo que gano no completo. Mi esposa necesita zapatos, tengo que pagar el teléfono, la luz, el impuesto predial, el agua… Todo sale de ahí, de lo que uno gana, y pues no completo. He tenido que recurrir a los préstamos de Banjercito, que es el banco que se encarga de manejar nuestro dinero. Esos préstamos los descuentan por mes, y con el descuento recibo 6 mil 500 pesos en lugar de los 9 mil 800. Con esa pensión no se puede comer, no se puede vivir bien. Un salario para vivir a medias sería, mínimo, de 500 pesos diarios.”

Para la elaboración de este trabajo, se solicitó conocer la opinión de la Secretaría de la Defensa Nacional, a través de la oficina del coronel Ricardo Trevilla Trejo, director de Comunicación Social. A pesar de las gestiones hechas durante más de un mes, hasta el cierre de edición no hubo respuesta.

La voz de los olvidados

Integrantes de la Federación de Militares Retirados General Francisco J Múgica, AC, narran a Contralínea algunas de las urgencias que enfrentan:

General brigadier retirado Samuel Lara Villa. “Un capitán primero de caballería retirado con 27 años de servicio gana 5 mil 700 pesos mensuales. ¡Con esa antigüedad! Imagínese cómo está la tropa: 1 mil 200, 1 mil 300 pesos. La diferencia está muy marcada: [el activo con ese rango estará ganando] unos 27 mil. Es abismal. El soldado raso activo gana 9 mil al mes, más que el que fue capitán (…) En cuestión de la vida militar, no me quejo y estoy seguro que mis compañeros tampoco: nos gustó la vida militar y ahí está la demostración, nuestros expedientes están a la vista de quien los quiera estudiar. Trabajamos y estuvimos en los cuarteles y fuimos a la sierra y fuimos adonde nos mandaron y cumplimos con todo. Lo que no nos parece, lo que indigna es el trato que nos están dando. Ahora nos discriminan”.
Capitán de infantería retirado Luis Martínez Sánchez, 70 años. “Soy retirado. Esto no quiere decir que en todos los retirados haya discriminación, pero me consta a mí. En la Ley del ISSFAM determinan que el retirado es aquel que cumple de 20 años en delante de servicio para el Ejército; pero no cumplen con los requerimientos económicos, por ejemplo, está escrito en el artículo 31 que los retirados con más de 30 años de servicio se les da un 60 por ciento más de retiro. ¿Por qué no lo hacen con los de 20 a 29 años? A mí me ajustaron con 29 años y 27 días. Esto no quiere decir que hubiera hecho menos tiempo de servicio, sino que en operaciones cometí un error que me trajo consecuencias: estuve encerradito en la prisión militar y me quitaron ese tiempo de antigüedad. Por eso no llegué a los 30 años. Yo veo, dentro de mi ignorancia, que hay discriminación porque para mí, si yo leo que retirado es de 20 años en adelante, se supone que tenemos los mismos derechos. Ésa es una discriminación”.
Teniente de fragata de comunicaciones navales retirado José Luis Méndez Rivera, 75 años. “Es doloroso saber que tenemos carencias. En el plano de los beneficios que nos otorga la ley, no pedimos nada más, sólo que se cumpla el espíritu del artículo 31 de la ley que nos rige. Hay una cosa dolorosa que se nos expresó, que lo considero como una discriminación: un general, en una reunión que tuvimos en el ISSFAM, nos dijo ‘el Ejército que ustedes dejaron hace 20 años es diametralmente opuesto al actual’. En nuestro tiempo, fuimos elementos que le permitieron a todos esos funcionarios que ahora son los que mandan en el país, que estudiaran; ellos eran estudiantes cuando nosotros proporcionábamos un alto grado de seguridad y manteníamos el statu quo, manteníamos la respetabilidad de las Fuerzas Armadas, éramos profesionistas, gente que luchaba y batallaba siempre por el bienestar del pueblo y acudíamos en su ayuda cuando así lo requerían en caso de emergencia. Entonces, no pedimos nada que no sea lo que está establecido en la ley. Eso debe de quedar muy claro, porque si nos dicen que nos van a dar un dinero cuando haya para los retirados… Ya fuimos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, a la Presidencia, a la Cámara de Diputados, al ISSFAM, ya nos pronunciamos de diferentes maneras y esperamos que alguien nos diga ‘vengan para acá’. Sí nos llamaron en una ocasión, pero para decirnos que había una casa de retiro”.
Exsargento segundo de transmisiones Gregorio Hernández Méndez. “Me corrieron [del Ejército] porque no estuve de acuerdo con las órdenes. Es mentira que los gobiernos priístas manejaron distinto al Ejército, lo manipularon como hasta ahorita. A mí me tocó cuando Lucio Cabañas. [Nos ordenaron] combatirlo porque era guerrillero, pero el señor no era guerrillero, era un luchador social. Lo que él pedía, parece que me acuerdo, es que se cumpliera la ley del artículo tercero: que la educación la subsidiara el Estado; es lo que pedía él. Pero como se friegan el dinero para el gobierno fue un guerrillero. Entonces por eso yo no le quise seguir. Ahora apoyo a los que reciben una pensión o jubilación, porque como militar retirado me solidarizo con ellos para que les den los servicios que dice la ley del ISSFAM”.
Teniente de navío Andrés Jiménez Rodríguez, 79 años. “Estuve 25 años en el servicio y para completar los 30 me dieron cinco años más de perseverancia. Por eso me dieron los haberes completos, que al mes son 8 mil pesos. Eso es muy poco realmente. Le estamos solicitando al gobierno que nos aumenten de acuerdo con el sueldo de los activos. Es lo que teníamos antes, entonces nos quitaron a nosotros una parte y nos dejaron con menos. Con puros haberes”.
Militar retirado Jaime Castro Torres. “Queremos que no sean injustos con las personas que con todo el corazón servimos al Ejército. Ahora nos hacen menos, con un gesto de desprecio que no nos merecemos. Lo único que buscamos es que sean justos con todos, así como nosotros servimos para poder librar a los que estaban en aquella época pequeños. Yo entré casi después de la Segunda Guerra Mundial. Nosotros cuidamos la patria para que todas esas personas que ahora tienen un puesto, que son senadores, diputados u otros puestos superiores, se levantaran, y no es justo que ahora nos paguen con este tipo de injusticia. Esperemos que estas peticiones de justicia las tomen en consideración para una vida más digna para nosotros”.
Exsargento Ricardo Alejandro Vázquez Álvarez. “Soy exmilitar. Mi caso fue muy diferente porque yo fui dado de baja injustamente cuando llegó el señor Vicente Fox [a la Presidencia]. Él ordenó una purga y quien no era católico se fue a la calle, sólo por el hecho de no serlo”.
Subteniente retirado Carlos Sierra. “Me retiré con el 68 por ciento de lo que yo ganaba, porque nada más serví 23 años. Entonces, en los aumentos que vienen es 68 por ciento al que yo tengo derecho conforme a la ley, pero no nos aumentan. Entonces la pregunta que me hago es ¿por qué a nosotros no? Si también servimos al Ejército, también nuestras familias sirvieron, nosotros sufrimos, dejamos la juventud, yo ahí dejé la mía. Entonces, ¿por qué si la misma ley lo dice no la cumplen? No estoy en contra del gobierno ni en contra de mis superiores; no, al contrario, les hago un llamado para que tomen conciencia y vean que también servimos a la nación. Ellos algún día van a estar en situación de retiro y quizá como ganan bien no les va a interesar, pero por lo menos que hagan conciencia con nosotros de que le prestamos el servicio a la ciudadanía y al Ejército; y que reconozcan que si la ley nos está amparando, pues que entonces no nos abandonen. En 2009 dieron aumentos a los retirados con 30 años de servicio y un bono de 8 mil o 9 mil pesos y a nosotros nada: de 20 a 29 años no nos han dado nada de eso. Ni el aumento ni los bonos”.
Teniente retirado Tolentino Hernández. “Soy recientemente retirado. Cumplí 51 años [de edad] y entonces, automáticamente, ellos tramitaron mi retiro con grado de teniente, para efectos de pago. Lo que no me parece es que me fui con 28 [años de servicio] y que otros compañeros se están yendo con 30 años, y [mientras ellos se van] con 13 mil pesos mensuales o más, a mí me mandaron con 8 mil pesos. ¿Qué son dos años? No sólo eso: la ley dice que el bono de fin de año es para todos los militares, no dice que es simplemente para el personal activo, porque todos le servimos a la nación, todos le servimos al pueblo. En este otro punto la verdad no estoy de acuerdo. Ahorita la luz, el agua, el predio, teléfono, lo que sea, ahí se va casi la mitad de la pensión. No es suficiente y da coraje porque son dos años que no me dejaron cumplir”.

Acoso contra militares en resistencia

Por estar en resistencia, los soldados y marinos afiliados a la Federación de Militares Retirados General Francisco J Múgica, AC (Femirac), sufren el acoso de la autoridad, por diferentes vías. Para demostrar lo que denuncian, entregaron a Contralínea la copia de un citatorio girado por la Procuraduría General de Justicia de Militar contra el general brigadier retirado Samuel Lara Villa.

Se trata de la primera forma de amedrentamiento vivida por los militares retirados durante el plantón que mantuvieron en el Zócalo capitalino del 12 de febrero al 12 de julio pasado.

Con el número de folio AP-VI-15227, y fechado el 18 de marzo de 2011, la justicia castrense requirió al presidente de la Femirac para que explicara el por qué de todas las movilizaciones que esa asociación civil llevaba a cabo.

El abogado de la Federación, Francisco Torres, explica que se trató de un claro proceso intimidatorio. Otras formas de acoso, señalan los militares consultados, ha sido el que ejercen asociaciones civiles cercanas a la cúpula militar y militares en activo.

Like this:
Like
Be the first to like this post.
No hay comentarios (+add yours?)

Rafael Bustos Montes
ago 29, 2011 @ 09:25:45
Tu comentario está pendiente de moderación.

00 Rate This
Continuaremos en forma pacifica informando a la sociedad la verdad

Deja una respuesta

Enter your comment here...

Guest
Acceder
Acceder
Acceder

Rafael Bustos Montes: You are commenting using your Facebook account. (Cerrar sesión)
Recibir siguientes comentarios por correo.
Recibir nuevas entradas por email.

El arte de edificar fuerzas antisistémicas

Email Subscription

Subscribe to Radio Informaremos by Email

Visitas

266,524 hits
índice

Quiénes somos
Derechos Humanos 1948
DESC
Derecho Comunicación
CONVENIO OIT Nro. 169
Pacto de San José de Costa Rica
TV Informaremos

Videos y producciones visuales

Categorías

Audio reportajes-documentales (51)
Cartones (29)
El Grito del Mandril (39)
Encuestas LIMA (1)
Fabulas Pánicas (15)
Fotos (30)
La rolita de la semana (26)
podcast (36)
Programas radiofónicos (34)
Promos y Spots (18)
Radio Informaremos México (252)
Series (37)
Textos, artículos, etc. (7823)
videos (63)
Temáticas

América Latina Argentina Audios boletínes Bolivia Brasil Capitalismo Chiapas Chile Colombia Comunicados Costa Rica Cuba derechos de los pueblos derechos humanos derechos laborales DESCA economía Ecuador EEUU elecciones El Salvador Estados Unidos Geopolítica Guatemala Haití Historia Honduras imperialismo Latinoamérica medio ambiente medios de comunicación Militarización movimientos sociales Mundo México pensamiento latinoamericano periodismo Perú política propaganda puebla Radio Informaremos socialismo Venezuela
Últimas Producciones

Milicia: altos mandos de lujo, pensionados de hambre
El arte de edificar fuerzas antisistémicas
Honduras: Militarización, miedo y muerte en el Bajo Aguán
La barbarie se ha adueñado de México
Guatemala: Pérez Molina, miedo y desinformación
Barbarie o mundo nuevo
Manifestaciones en Washington D.C. hacen temblar a las grandes petroleras
Cuba y la reforma del modelo económico (Parte II)
China: El Ministerio de Defensa se opone firmemente a informe del Pentágono sobre su ejército
Gobierno salvadoreño reconoce a Palestina como Estado
Anuncian en Bolivia leyes en defensa de la naturaleza
Historiadores chilenos respaldan llamado a Asamblea Constituyente
Santiago de Chile: Carabineros atacó la TV comunitaria Señal de La Victoria
Libia libre, y la nueva esclavitud imperialista
Clases, estados e ideologías imperiales
Blogroll

Agencia Latinoamericana de información agencia informativa de América Latina 0
ALTAVOZ periódico de la región cafetalera veracruzana en Teocelo Veracruz 0
AMEDI Asociación Mexicana del Derecho a la Informaciuón 0
America Salsa Sitio de música afrolatina 0
ARGENPRESS noticias latinoamericanas 0
BBC Mundo 0
CENCOS Centro Nacional de Comunicaciòn Social 0
Centro Independiente de Noticias noticias nacionales 0
Colectivo Contra la Tortura y la Impunidad Organización de la Sociedad Civil 0
Con nuestra américa Revista electrónica de américa latina 0
Constituyente Civil México Blog personal que incluye una serie de demandas civiles sobre el estado mexicano 0
Contralínea Periodísmo de investigación 0
Diario Registrado 0
Dossier Independencia y Revolución Revista electrónica de Venezuela y américa latina 0
El poder del consumidor Página sobre derechos del consumidor 0
El Universal Diario de circulación nacional 0
Enciclopedia de Derechos Humanos enciclopedia especializada en derechos humanos 0
Frecuencia Libre. San Cristobal de las Casas, Chiapas. Estación ciudadana… 0
Granma Periódico cubano 0
INEGI Estadística poblacional 0
La Jornada Periódico mexicano de circulaciòn nacional 0
Machetearte Periódico combativo 0
Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad. Sitio del movimiento social 0
Nuestra América Revista electrónica de américa latina 0
observatorio de política social y derechos humanos Observatorio de Derechos Humanos 0
Púlsar agencia de información AMARC 0
Prensa Latina Prensa regional 0
Radio ECCA Radio escuela 0
Radio Nederland emisora internacional 0
Radio Teocelo. La primera radio comuitaria del país 0
Radio Zapatista emisora de resistencia y lucha zapatista 0
Razón y Palabra Revista de comunicación desde AL 0
Rebelión revista crítica 0
Recomendaciones DH al Estado Mexicano recomendaciones emitidas al E Mexicano 0
Revista barrial 0
Revista Mexicana de Comunicación Revsita de Comunicación 0
Revista Proceso Información periodística de México 0
Revista Rebeldía crítica polìtica de abajo y a la izquierda 0
Revista Zócalo revista mexicana de comunicación y polìtica 0
Telesur Canal interestatal de latinoamérica 0
visiones alternativas revista electrónica de América Latina y el Mundo 0
Busca la información

Buena Jornada

agosto 2011
L M X J V S D
« jul
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31
Posts Más Vistos

Violencia doméstica: Colombia, machismo y celos, la causa. Oscar Escamilla (ANSA)
Guatemala: Sin ganador presidencial en la primera vuelta según encuesta
Hijo de ex regente del DF es dueño del Casino Royale de Monterrey
EL SUEÑO ES NUESTRO. Gabriel Salom Flores. Mayo, 2010
América Latina. El imperialismo histórico. La acumulación por despojo (1850-1898). Rodrigo Quesada Monge1
Radio San Sebastián del Monte/Radio Tezoatlán. Reportaje Agua.
Implicaciones de la Reforma Constitucional en materia de Derechos Humanos
Cuadro comparativo que muestra el estado que guarda la nación justo antes de 1810, 1910 y 2010
El mercado de trabajo en México 2000 – 2010
Presenta UNAM propuesta de 36 puntos sobre “Seguridad y Justicia en Democracia”. PDF
Tus comentarios y opiniones

santiago on Radio San Sebastián del Monte/…
betty on Radio San Sebastián del Monte/…
santiago on Radio San Sebastián del Monte/…
betty on Radio San Sebastián del Monte/…
santiago on Radio San Sebastián del Monte/…
¿Qué más hace Laboratorios Independientes de Medios Audiovisuales?

LIMA AC, realiza talleres de audio y video dentro del horizonte de la comunicación popular, democrática, plural y participativa, promoviendo los medios comunitarios y ciudadanos desde una perspectiva latinoamericanista y de los derechos económicos, sociales, culturales y ambientales (DESCA). Si quieres que integrantes de LIMA promuevan estos talleres en tu comunidad, escribenos y nosotros nos pondremos en contacto contigo. Además puedes colaborar con fotodenuncias, artículos o noticias que sean útiles para la formación crítica del pueblo.
Radio Teocelo

TELESUR

LIMA AC

radioinformaremosmexico
Milicia: altos mandos de lujo, pensionados de hambre
El arte de edificar fuerzas antisistémicas
Honduras: Militarización, miedo y muerte en el Bajo Aguán
Archivos

domingo, 28 de agosto de 2011

Ganan amparo femirac

Militares retirados ganan juicio contra gobierno
Autor: Trabajo Conjunto
Sección: Sociedad

28 AGOSTO 2011

3
Share
Las secretarías de la Defensa Nacional, Marina, Hacienda y el Instituto de Seguridad Social de las Fuerzas Armadas perdieron un histórico juicio de amparo interpuesto por nueve militares retirados. Dichas instituciones omitieron incrementar el sueldo por grado y jerarquía a los soldados y marinos retirados conforme a los porcentajes que sí aplican al personal en activo. El criterio podría beneficiar a unos 70 mil afectados desde 2003
Nancy Flores/Mariela Paredes

El gobierno de Felipe Calderón Hinojosa perdió un histórico juicio de amparo interpuesto por nueve soldados y marinos retirados, quienes reclaman el pago justo de pensiones, haberes y sobrehaberes. Y aunque en el último punto la justicia no dio la razón a los demandantes, sí los amparó respecto del haber de retiro.

De la resolución –dictada por el juez Segundo de Distrito del Centro Auxiliar de la Séptima Región, Víctor Manuel Jiménez– se desprende que las secretarías de la Defensa Nacional, Marina Armada de México, Hacienda y Crédito Público, así como el Instituto de Seguridad Social de las Fuerzas Armadas (ISSFAM) violaron el artículo 23 de la ley que rige a esa última institución.

“Son fundadas las consideraciones vertidas por los quejosos en el sentido de que la cuantía del haber de retiro no se ha incrementado al mismo tiempo y en igual proporción en que han aumentado los haberes de los militares en activo”, se lee en la foja 44 de la resolución del juicio de amparo 247/2010.

De acuerdo con el dictamen, establecido el 18 de octubre de 2010, ni las secretarías ni el ISSFAM pudieron acreditar que han pagado “de forma actualizada los haberes de retiro a los quejosos”. Por ello, “resulta evidente la omisión de la autoridad en ese sentido”.

En el sexto considerando de la resolución, se señala que “procede conceder el amparo y protección de la justicia de la unión para el efecto de que la junta directiva del ISSFAM, conforme a sus atribuciones, pague a los quejosos la actualización del haber de retiro”.

La relevancia del caso consiste en que esta tesis podría beneficiar a los más de 70 mil militares retirados, indica el abogado de la Federación de Militares Retirados General Francisco J Mújica, Francisco Torres.

“En marzo de 2010 se promovió el amparo. Los actos reclamados son el incumplimiento a la Ley del ISSFAM, en específico de los artículos 21, 23 y 31 donde, entre otras cosas, se indica la compensación garantizada y de que el personal retirado ganará en la misma proporción y al mismo tiempo que el personal del activo. Se pelearon la compensación y que ganara el personal retirado igual que los del activo, pero por la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación [SCJN] se resolvió que la compensación garantizada no forma parte del sueldo. Entonces ese punto se perdió definitivamente en este amparo.”

El abogado Francisco Torres explica que, ante lo resuelto por el juez en torno al incumplimiento del artículo 21, el ISSFAM hizo uso del recurso de revisión ante el Quinto Tribunal Colegiado. Estrategia que perdió. “Este amparo ya quedó firme. [El ISSFAM] no tiene ningún otro tipo de método legal para combatir esta resolución”.

En caso de que las autoridades desacataran el fallo, los militares amparados promoverían un incidente de incumplimiento y el caso llegaría a la SCJN, indica el abogado. Y aunque la resolución se dictó desde octubre de 2010, hasta agosto pasado el ISSFAM no ha dado cumplimiento.

Francisco Torres agrega que la Federación promoverá un segundo amparo para 70 soldados y marinos bajo estas mismas características y prevé que en breve podrían proliferar juicios masivos en contra del ISSFAM.

“Los 70 mil militares retirados podrían promover ese recurso de amparo. Estamos hablando de generales, jefes, oficiales, tenientes, capitanes y tropa. Esta resolución es relevante porque ampara no nada más a gente del Ejército y Fuerza Aérea, también de la Armada de México. Desde un cabo, que es muy raro que haya soldados retirados, pero sí los hay, hasta el general.”

—¿La Federación tendría capacidad de atender nuevos recursos de amparo?

—Sí. Pero es un requisito que los militares estén afiliados a la Federación.

—En caso de que se haga un amparo masivo, ¿cuánto tiempo tardaría en quedar firme?

—El mismo tiempo que éste, porque se promueve de nueva cuenta con otro juez federal. Éste nos ha llevado, aproximadamente, un año.

—En caso de que este amparo no fuera cumplido y llegara a la Suprema Corte, ¿cuánto tiempo más implicaría?

—Llegaría a la Suprema Corte en un caso extremo de que el ISSFAM no dé ni una señal de que lo va a cumplir. Si eso ocurre se tomaría, todavía, unos cuatro meses. La Suprema Corte es la instancia facultada, en los casos de desacato de una autoridad, de destituir y dar aviso a la Procuraduría General de la República. Esto se haría por desacato a un mandamiento judicial y por abuso de autoridad, por no cumplir con el amparo.

El abogado Francisco Torres explica: “El amparo es el máximo recurso de nuestras leyes mexicanas; es el último. Se encarga de ver qué se está violentando de la Constitución, de las garantías individuales. ¿Qué significa este amparo? Que se están violentando las garantías individuales de los militares retirados. No tanto por un pago, porque lo relevante es que se están violentando las garantías individuales de unos gobernados, sean militares o no. Es muy triste que quien comete esta violación es quien tendría que velar por ellos y que cuidarlos”.

Contralínea buscó conocer la versión del general de división José Armando Tamayo Casillas, director del ISSFAM, a través de su propia oficina y de la oficina del coronel Ricardo Trevilla Trejo, director de Comunicación Social. A pesar de las gestiones hechas durante más de un mes, hasta el cierre de edición no hubo respuesta.

[Infografía]

Los quejosos amparados

General brigadier retirado Samuel Lara Villa

Mayor retirado Rufino Eduardo Santiago García

Teniente de fragata retirado José Luis Fuentes y Rivera

Capitán segundo retirado Manuel Molina González

Sargento primero retirado Gil López Cruz

Sargento primero retirado Máximo Nicolás Cruz

Cabo retirada María Bruna Temoltzi Martínez

Subteniente retirado Hipólito Leyva Herrera

Sargento primero retirado Gilberto Cruz Santiago

Revista Contralínea 248 / 28 de agosto de 2011

jueves, 25 de agosto de 2011

Ordenan no frenar rtiro de militares la SCJN

Ordenan no frenar retiro de militares
Por: AGENCIA REFORMA/ MÉXICO, DF.
La Suprema Corte de Justicia prohibió a los jueces federales de todo el país suspender la baja del servicio activo de los militares que llegan a la edad límite y se amparan contra esa baja.

Al resolver una contradicción de tesis entre tribunales colegiados, la Segunda Sala de la Corte señaló en su resolución que los efectos y consecuencias de la orden de baja del activo y alta en situación de retiro de un militar, son actos de carácter consumado que no pueden ser paralizados, porque agotan toda su eficacia en el instante en que se concluye el procedimiento previsto en la Ley del Instituto de Seguridad Social para las Fuerzas Armadas Mexicanas (ISSFAM).

La ley establece diversas edades de retiro según el grado del militar, pero en los últimos años se han presentado amparos, incluso por generales, que cuestionan la constitucionalidad de esta jubilación forzosa.

El militar retirado tiene derecho a una pensión o haber de retiro, que es inferior al salario que percibía en activo.

La Corte aclaró que de concederse la suspensión se estarían dando efectos restitutorios a dicha medida, porque se determinaría que se les diera nuevamente de alta en el servicio activo del Ejército y se dejara sin efectos la orden de baja del activo, con el objeto de que sigan percibiendo sus haberes y sigan desempeñándose en el servicio militar.

Una restitución de este tipo sólo es posible si el militar gana el amparo, es decir, si se resuelve que la baja fue ilegal, pero no puede concederse en una resolución preliminar como la suspensión.

La jurisprudencia aprobada por la Corte será obligatoria para todos los jueces que conozcan de este tipo de amparos.

viernes, 12 de agosto de 2011

Asociacion de Militares Retirados Frontera Sur A.C.

Militares jubilados… Crean organización “Militares Retirados Frontera Sur AC”
JUEVES, 16 DE DICIEMBRE DE 2010 06:12
Usar puntuación: / 1
MaloBueno

Ángeles Mariscal l Militares jubilados crearon la organización Militares Retirados Frontera Sur AC, que tendría como propósito pugnar por el establecimiento de algunos derechos y mejores garantías para los ex trabajadores de la Secretearía de la Defensa Nacional (Sedena).
Según dio a conocer en la ciudad de Comitán el teniente coronel retirado, Everardo Meneses Toledo, otro de los objetivos de la naciente organización es “recibir en la unión a jóvenes militares desertores, para evitar que sean captados por la delincuencia”.
Meneses Toledo explicó que la Asociación de Militares Retirados Frontera Sur AC se conformará por un consejo directivo, presidente, secretario y tesorero, consejo de vigilancia, vocales y la comisión de honor y justicia. Hasta el momento a la unión se han afiliado un total de 86 socios, de un total de 140 militares retirados que hay en la región Fronteriza de Chiapas.
Entre los ex soldados que conforman la unión están el teniente retirado Meneses Toledo, el capitán primero retirado, Podrido Domínguez Loyola y el subteniente retirado Ariel Nicolás Vázquez Bravo, entre otros.
Los militares en retiro dijeron que la asociación no pretende conseguir fines económicos, ni de lucro, sino estrechar relaciones entre organizaciones de México y del extranjero. Por el contrario, dijeron que buscan hacer frente a una serie de necesidades y carencias, propias de la jubilación.
“Agruparnos para enfrentar algunas necesidades como falta de medicinas, pugnar por el establecimiento de algunos derechos y mejores garantías para los ex trabajadores de la Secretearía de la Defensa Nacional y defender derechos inherentes a su retiro”.
Meneses Toledo dio a conocer que la asociación también dará cabida a militares que desertaron de la Secretaría, que “salieron por la puerta grande”, porque se puede aprovechar sus habilidades y que podrían laborar en el área de seguridad privada.

domingo, 7 de agosto de 2011

Equidad de genero Articulo 2 de la Ley de Ascensos y Recompensas

OF: 05/08/2011
DECRETO por el que se adiciona una fracción XII al artículo 2 de la Ley de Ascensos y Recompensas del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos.
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.- Presidencia de la República.

FELIPE DE JESÚS CALDERÓN HINOJOSA, Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, a sus habitantes sabed:
Que el Honorable Congreso de la Unión, se ha servido dirigirme el siguiente
DECRETO
"EL CONGRESO GENERAL DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, DECRETA:
SE ADICIONA UNA FRACCIÓN XII AL ARTÍCULO 2 DE LA LEY DE ASCENSOS Y RECOMPENSAS DEL EJÉRCITO Y FUERZA AÉREA MEXICANOS.
ARTÍCULO ÚNICO.- Se adiciona una fracción XII al artículo 2 de la Ley de Ascensos y Recompensas del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos, para quedar como sigue:
ARTÍCULO 2.- En la presente Ley se entenderá por:
I. a IX. ...
X. Concursante, el militar con jerarquía hasta de Mayor del Ejército o de la Fuerza Aérea que sustenta exámenes para cubrir una vacante en el grado inmediato superior;
XI. Participante, el militar que es evaluado con el fin de ser propuesto para un ascenso, y
XII. Militares, son las mujeres y los hombres que legalmente pertenecen al Ejército y Fuerza Aérea, con un grado de la escala jerárquica. Estarán sujetos a las obligaciones y derechos que para ellos establecen la Constitución, la presente Ley y demás ordenamientos castrenses.
TRANSITORIO
Único.- El presente decreto entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.
México, D.F., a 22 de marzo de 2011.- Dip. Jorge Carlos Ramirez Marin, Presidente.- Sen. Manlio Fabio Beltrones Rivera, Presidente.- Dip. Maria de Jesus Aguirre Maldonado, Secretaria.- Sen. Martha Leticia Sosa Govea, Secretaria.- Rúbricas."
En cumplimiento de lo dispuesto por la fracción I del Artículo 89 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y para su debida publicación y observancia, expido el presente Decreto en la Residencia del Poder Ejecutivo Federal, en la Ciudad de México, Distrito Federal, a veintinueve de julio de dos mil once.- Felipe de Jesús Calderón Hinojosa.- Rúbrica.- El Secretario de Gobernación, José Francisco Blake Mora.- Rúbrica.